السياسات المتعلقة بالأخلاقيات

تؤمن مجلة البحوث التقنية (JTR) بأهمية الحفاظ على نزاهة السجل العلمي. ويبذل أعضاء هيئة التحرير قصارى جهدهم لضمان أن المقالات المنشورة تتوافق مع أفضل المعايير البحثية المتاحة. وتلتزم المجلة بأعلى معايير أخلاقيات النشر، وبمنع أي ممارسات غير أخلاقية في النشر بكافة الوسائل الممكنة.

تتمثل مسؤولية المجلة في نشر أعمال أصلية ذات قيمة علمية بأفضل صورة ممكنة ووفقًا لأعلى المعايير. وتشمل القيم الأخلاقية التي تمكّننا من تحقيق هذا الهدف:

• الأمانة والأصالة من جانب المؤلفين.
• المعاملة المنصفة لجميع الباحثين.
• الحياد والموضوعية من جانب المحررين.
• السرية في عملية التحكيم العلمي.

كما تلتزم المجلة باتباع أفضل الممارسات فيما يتعلق بالقضايا الأخلاقية، ومعالجة الأخطاء، وتصحيح أو سحب الأبحاث عند الضرورة، إضافة إلى توفير المراجعة المناسبة عند الحاجة.

تضارب المصالح (COI)

يتعين على جميع المؤلفين المراسلين التصريح عن أي تضارب محتمل في المصالح يتعلق بالبحث المقدم للنشر.

ولضمان اتباع أفضل الممارسات في صياغة هذه التصريحات، يُطلب من المؤلفين تعبئة نموذج تضارب المصالح، والذي يُنشئ بيانًا رسميًا يعتمد على إجابات المؤلف لمجموعة من الأسئلة المحددة. ويُدرج هذا البيان في النسخة النهائية المنشورة من المقال.

الانتحال العلمي (Plagiarism)

تستخدم مجلة البحوث التقنية برنامج Plagiarism Checker X لضمان أصالة المخطوطات المقدمة.

• النسبة القصوى المسموح بها للتشابه هي 25%.
• في حال تجاوز هذه النسبة، يتم إرجاع المخطوطة للمؤلفين للمراجعة أو رفضها.
• يجب توثيق جميع المصادر بشكل صحيح والالتزام بالكتابة الأصيلة.
• قد يؤدي الانتحال الواسع إلى رفض المخطوطة خلال الفحص الأولي قبل التحكيم.
• يتم إعادة فحص المخطوطة في حال إدخال تعديلات جوهرية أثناء عملية التحكيم.

تأليف البحث (Authorship)

تثني مجلة البحوث التقنية عن أي مشاركة تتضمن ما يُعرف بالمؤلف الضيف أو المؤلف الوهمي.

يجب أن يستوفي كل مؤلف مشارك في المخطوطة المعايير التالية:

1. المساهمة الجوهرية في تصور أو تصميم العمل، أو في جمع البيانات أو تحليلها أو تفسيرها.
2. صياغة العمل أو مراجعته نقديًا بما يضيف قيمة فكرية هامة.
3. إقرار النسخة النهائية المعدة للنشر.
4. تحمل المسؤولية الكاملة عن جميع جوانب العمل وضمان دقة وسلامة البحث.

المؤلف المراسل وحده هو المسؤول عن تقديم جميع التفاصيل ذات الصلة ومتابعة المخطوطة خلال مراحل التحكيم والإنتاج.

استقلالية هيئة التحرير ومنع تضارب المصالح المؤسسي

حرصًا على ضمان الشفافية والاستقلالية في عملية النشر العلمي وتجنب أي تضارب محتمل في المصالح، لا يجوز لأعضاء هيئة التحرير أو أعضاء المكتب التنفيذي لمجلة البحوث التقنية نشر أبحاث علمية في المجلة بأسمائهم خلال فترة توليهم مهامهم الرسمية.

• يشمل هذا الحظر المؤلف الرئيسي والمؤلف المشارك والمؤلف المراسل.
• يمكن النظر في نشر أعمالهم بعد انتهاء عضويتهم رسميًا.
• تخضع هذه الأعمال لإجراءات التحكيم العلمي المعتادة دون أي امتيازات خاصة.

حالات سوء السلوك العلمي (Cases of Misconduct)

على الرغم من أن مجلة البحوث التقنية ليست عضوًا رسميًا في لجنة أخلاقيات النشر (COPE)، فإنها تلتزم بدليل السلوك الصادر عنها.

وبناءً على ذلك، يتم الاستعانة بالمخططات الإجرائية الخاصة باللجنة (COPE Flowcharts) لتوجيه هيئة التحرير في معالجة حالات الاشتباه بسوء السلوك العلمي.

• تلفيق البيانات.
• التلاعب بالبيانات.
• النزاعات المتعلقة بالتأليف.
• أي خرق للقواعد الأخلاقية للنشر العلمي.

وفي حال كان المقال قد نُشر بالفعل وثبتت المخالفة، فقد يصبح سحب المقال (Retraction) إجراءً ضروريًا.